"Desde o momento em que ela, não ela propriamente, mas no momento em que o presidente disse que Dilma seria a candidata dele, nós dissemos que com ela estaríamos perfilados", afirmou Collor.
Collor afirmou também, na entrevista, que Lula é seu herdeiro no âmbito econômico. Resta saber se, no íntimo, ele falou ambas as coisas para angariar votos a favor ou contra os petistas...
quarta-feira, 14 de outubro de 2009
sexta-feira, 2 de outubro de 2009
Rio 2016
O Lula começou chamando todo mundo de companheiro. Vamos deixar claro uma coisa:
COMPANHEIRO É O CARALHO!
E não me venham dizer que ele falou bem. O português do lula continua terrível, falando coisas como "exuberança", fora os habituais erros crassos de concordância. Ainda assim, vamos analisar com calma e ver se ao menos há coerência nas palavras:
Posto isso, vamos tratar da vitória do Rio na disputa dos jogos olímpicos e do discurso presidencial a este respeito.
Longe de mim querer posar de cavaleiro do apocalipse, mas não posso simplesmente comemorar e achar que está tudo bem.
O nosso presidente disse que estamos acompanhando orgulhosos de nossas origens e ainda mais orgulhosos de sermos brasileiros. Começa aí a primeira falácia. Não tenho orgulho nenhum de ser brasileiro e a vinda de jogos da copa, jogos olímpicos e quaisquer outros eventos do gênero não me despertam qualquer ufanismo, inclusive este ufanismo tolo me causa vergonha, não orgulho. Pronto. O ufanismo se repete várias vezes durante o discurso, mas basta citá-lo uma única vez.
De fato, nunca sediamos jogos olímpicos e isto pesou na decisão, até pelo legado que se pretende deixar com eles. Lula ainda cita o exemplo dos Jogos Panamericanos 2007 e eu pergunto: Que legado eles deixaram?
Gastou-se milhões, as obras fugiram totalmente do orçamento, o investimento que seria da iniciativa privada, veio na verdade do poder público... Não melhorou a infra-estrutura do país, nem do estado e nem da cidade... Não melhorou a saúde, nem a educação e tampouco a segurança.
Realmente, Lula... Muito exitosos...
Depois ele fala da economia e dos méritos do governo dele. Pergunto qual grande medida macroeconômica o governo Lula tomou que mudou o que já existia no governo FHC. E a resposta é: nenhuma. De fato, na crise recente foram tomadas boas decisões, mas o grande mérito do governo Lula foi não estragar o legado (este sim, positivo) deixado pelo governo anterior.
Depois exalta mais um pouco valores intangíveis e supostamente existentes no povo brasileiro.
Este é o discurso "muito eloqüente"? Ele apenas se valeu de argumentos emotivos, colocando-os acima dos argumentos racionais que não se sustentam. Mantenho minha aversão ao Lula.
Ainda assim torço para estar errado e para que seja um sucesso. É sempre assim, quando acompanho a política no Brasil. Me sinto como quando vejo gols históricos que o Corinthians já tomou. Fico revendo o vídeo sabendo que nada vai mudar, mas ainda assim algo me faz ter esperanças de que não aconteça...
COMPANHEIRO É O CARALHO!
E não me venham dizer que ele falou bem. O português do lula continua terrível, falando coisas como "exuberança", fora os habituais erros crassos de concordância. Ainda assim, vamos analisar com calma e ver se ao menos há coerência nas palavras:
Posto isso, vamos tratar da vitória do Rio na disputa dos jogos olímpicos e do discurso presidencial a este respeito.
Longe de mim querer posar de cavaleiro do apocalipse, mas não posso simplesmente comemorar e achar que está tudo bem.
O nosso presidente disse que estamos acompanhando orgulhosos de nossas origens e ainda mais orgulhosos de sermos brasileiros. Começa aí a primeira falácia. Não tenho orgulho nenhum de ser brasileiro e a vinda de jogos da copa, jogos olímpicos e quaisquer outros eventos do gênero não me despertam qualquer ufanismo, inclusive este ufanismo tolo me causa vergonha, não orgulho. Pronto. O ufanismo se repete várias vezes durante o discurso, mas basta citá-lo uma única vez.
De fato, nunca sediamos jogos olímpicos e isto pesou na decisão, até pelo legado que se pretende deixar com eles. Lula ainda cita o exemplo dos Jogos Panamericanos 2007 e eu pergunto: Que legado eles deixaram?
Gastou-se milhões, as obras fugiram totalmente do orçamento, o investimento que seria da iniciativa privada, veio na verdade do poder público... Não melhorou a infra-estrutura do país, nem do estado e nem da cidade... Não melhorou a saúde, nem a educação e tampouco a segurança.
Realmente, Lula... Muito exitosos...
Depois ele fala da economia e dos méritos do governo dele. Pergunto qual grande medida macroeconômica o governo Lula tomou que mudou o que já existia no governo FHC. E a resposta é: nenhuma. De fato, na crise recente foram tomadas boas decisões, mas o grande mérito do governo Lula foi não estragar o legado (este sim, positivo) deixado pelo governo anterior.
Depois exalta mais um pouco valores intangíveis e supostamente existentes no povo brasileiro.
Este é o discurso "muito eloqüente"? Ele apenas se valeu de argumentos emotivos, colocando-os acima dos argumentos racionais que não se sustentam. Mantenho minha aversão ao Lula.
Ainda assim torço para estar errado e para que seja um sucesso. É sempre assim, quando acompanho a política no Brasil. Me sinto como quando vejo gols históricos que o Corinthians já tomou. Fico revendo o vídeo sabendo que nada vai mudar, mas ainda assim algo me faz ter esperanças de que não aconteça...
Assinar:
Comentários (Atom)
